銘將機械

　　今年4月，河南省人大代表張玉民提出了“建（jiàn）議河南（nán）全省加快禁止岩棉保溫製品的使用”的觀點，引起絕熱節能行業高度（dù）關注。而（ér）隨（suí）著討論範圍的擴大，輿論關注的焦點逐漸不再局（jú）限於岩棉材（cái）料（liào）本（běn）身，開始向設計、施工等上下遊產業鏈延（yán）伸。5月15日，繼上海、嘉興、重慶等地之後，河北省也出台新（xīn）政要求禁用薄抹灰外（wài）牆外保溫係統（以下簡稱薄抹灰），將討論推向了一個全新的階段。也正是在這樣的環境下，《中國建材報》記者專訪了中國建築科學研（yán）究院（yuàn）建築環境與（yǔ）能源（yuán）研究（jiū）院研究員楊玉忠。

　　1986年我（wǒ）國實施的《民用建築節能設計（jì）標準（zhǔn）》（采暖居住建築部分）是我國建築節能的開端。在此之前，一直是（shì）空氣調節（jiē）研究所和建築物理研究所（suǒ）在進行建築節能領域的研究工作。2006年8月，經過整合，這兩所成立（lì）了中國建築科學（xué）研究院（yuàn）建築環境與能源研究院（yuàn）（以（yǐ）下簡稱環能院）。可（kě）以說，我國的建築節能保溫行業從這裏起步。

　　記者：迄今為止，薄抹（mò）灰係統在我（wǒ）國（guó）已有20多年的（de）使用曆史。在這20年間，它扮演著什麽樣的角色（sè）？

　　楊玉忠：外保溫是建築節能的一個分支。建築節能除了圍護結構（gòu），還涵蓋空氣（qì）調節、照明節能等領域，現在還引入了行為節能（néng）。不過總體來（lái）講，圍護結構的（de）節能是建築節能的基（jī）礎。所（suǒ）有（yǒu）節能手段必須在圍護結構處於優良的狀態下，才（cái）能實現（xiàn）整體節能目標。因此，圍護結構的節能很重要。

　　外保溫隸屬於建築物理的熱工領域（yù），而（ér）建築熱工是上世（shì）紀八（bā）九十年代從歐洲學習過來（lái）的。在這個過程中，環能院一直扮演著（zhe）保溫（wēn）行業發展的國內領頭人角（jiǎo）色。後（hòu）來（lái）隨著時間的發展，外保溫開始逐漸向全國推廣（guǎng）。

　　早年間我國對於建（jiàn）築（zhù）節能的要求不高，最（zuì）初的時候是30%的節能要求，當時是以（yǐ）內保溫為主，各（gè）種保溫體係都存在（zài）。進入第二階段的時候，因為在北方地區（qū）容易出現熱橋（qiáo）效應導致結露等現象，影響用（yòng）戶使用，所以內保溫在北方地區的應用逐漸減少（shǎo）。到第三階段以後，內保溫在北方地區基本消失，取而代之的是外保溫為主。

　　外（wài）保溫中薄抹灰係統是主力，又以岩棉、EPS板兩種材料為主。在建築節能（néng）領域，午夜福利视频此前學習的主要對象是歐（ōu）洲，歐洲目前外保溫的占比達到了90%以上。實際上，在當年央視新大樓（lóu）、上海膠州路公寓等工（gōng）程現場相繼發生震驚全國的火災事件之前，我國外保溫的使用（yòng）率也在90%以上。

　　記者：薄抹灰係統是否確（què）實存在（zài）需（xū）要改進的問題？需（xū）要（yào）的話，以其自身的產品升級或是（shì）係統升級的話，能不能解決目（mù）前存在的著火、開裂、脫落等問題？

　　楊玉忠：單純從一個標（biāo）準的角度來講，薄抹灰係統其實並不需要太大的改進。相較（jiào）於其他的保溫體係，薄抹（mò）灰係統最成熟、應用時間也最久。歐洲最早的薄（báo）抹灰係統工（gōng）程距今已有50年左右（yòu），我國最早的項目距今也接近30年（nián）。現在午夜福利视频引入了防火需求，將來還可能引入環保等需求，但是單純從標準的技術完整（zhěng）性和使用（yòng）的安全性來講（jiǎng），它並（bìng）不需要有明顯的（de）、或是大幅（fú）度的改進。

　　需要改進的點也（yě）有，包（bāo）括兩（liǎng）個方（fāng）麵。一是從體係本身來說，薄抹灰係統改進的重點不是板材需要加強（qiáng）、砂漿跟保溫板如（rú）何（hé）搭配（pèi）等內容，這些技術目前已經很成熟了。我認為目前是在一些改進的需求上做文章。例如有關於防火的需求，目前我國的防火等級要求嚴於歐美（měi）國家，絕（jué）大多數地區不允許使用B2級的保溫材料。這是一個（gè）方向，除此之外還包括HBCD環保材（cái）料的（de）引入等內容（róng）。

　　二是（shì）管理體係的改進。薄抹灰係統做不好的原因其（qí）實跟監管不到位（wèi）有一定的關係（xì）。外保（bǎo）溫行業目前呈現小散（sàn）亂局麵，業內存在上萬家企業（yè），產品材料質量不一，部分小工程材料的合格率不夠50%。數（shù）據（jù）統計顯示，國內涉及（jí）到保溫材料起火的事故中，有（yǒu）70%是在施工階段產生，而這70%中又有15%是由工人施工引（yǐn）起。從這些方麵來看，薄抹灰（huī）係統麵（miàn）臨的更（gèng）多是管理問題。

　　不過，監管的（de）問題單靠一個人、一個團隊是無法做到的。可以用技術手（shǒu）段彌補部分監管不到位的缺陷。早些年網（wǎng）絡、設備等各方（fāng）麵原因，監管不（bú）夠完善，但現在午夜福利视频已經具備了對材料、流程進行監管的互聯網條件。

　　除（chú）此之外，還可以做行業（yè）的獎優罰劣工（gōng）作。對一（yī）些正規、產品質量好的（de）大型企業，通過認證、行業自律、自我聲明等手段，有（yǒu）效推動其（qí）產品在（zài）社會上實現更（gèng）大比例、更大範圍的使用。這對薄抹灰質量的（de）提升也有所幫助。

　　記者：近年來行業內（nèi）出現了一（yī）種名叫保溫（wēn）裝飾一體化的保溫結（jié）構體係，它能達到薄抹灰（huī）的節（jiē）能效果嗎？是否也會出（chū）現起火、脫落、開裂等問題？

　　楊玉忠：從理論上來說，一體化應該屬於夾心保溫，但有一部分地區因為算法的原（yuán）因，會（huì）將外保溫模板體係（xì）也算作一體化，並計入裝配率。但我個人認為，從技術上（shàng）來（lái）講，這（zhè）些外保溫模板采（cǎi）用現澆工藝，所以並不應當（dāng）屬於（yú）真正的裝配式。

　　在節能效果上，由於薄抹灰係統（tǒng）保溫聯（lián）結比較完整，基本不存在嚴重熱橋問題，而一（yī）體化係統中會存在（zài）明顯的熱橋空隙，如果想要達到同樣的節能效果（guǒ），要比薄抹灰在厚度上高20%左右。同樣是做零能耗建築，假如薄抹（mò）灰的厚度是300mm，一（yī）體化厚度可能要達到350mm至400mm左右。但是，一體化在國內出現的時間比較晚，如（rú）今大規模（mó）應用的（de）案例相對較（jiào）少，厚度也大部分在常規厚度範圍以內。未來如果有地區（qū）既想推廣一體化，又要（yào）推（tuī）廣零能耗（hào）建築，那可能（néng）就（jiù）會產生矛盾，因為目前的產業和（hé）技術水平難以支撐。

　　至於起火的問（wèn）題，一體化（huà）的施（shī）工階（jiē）段不（bú）易起火，因為它的外麵有覆蓋層，保溫材料沒有直接裸露出來，所以（yǐ）不易起火。同時，一體板（bǎn）也不（bú）易出現脫（tuō）落（luò），這都是它的優點所在，但開裂等其他問題也是普遍存在的。一體化係統是將保溫與結構（gòu）相結合，由於熱脹冷縮，非常容易出現開裂（liè）現象。如果（guǒ）是在（zài）幹燥地區（qū），開裂沒有太大問題；但如果（guǒ）是濕潤地區，就（jiù）很容（róng）易因為進水導（dǎo）致保溫材料失效甚至產生危險。

　　記者（zhě）：現在行業內有一種聲音（yīn），如果有序推（tuī）動薄抹灰（huī）係統使用（yòng），可以（yǐ）在既定時間節點實現“雙碳”目標；但若是徹底禁用，以行業現狀來看，“雙碳”目標可能（néng）難以實現。這個說法有道理（lǐ）嗎？

　　楊玉忠：從宏觀角度而言，這個說（shuō）法還是有一定的道理的，我還是（shì）從原理上闡述一下。

　　外牆保溫方式有內保溫、夾心（xīn）保溫和外保溫3種。薄抹灰係（xì）統是外保溫構造中的一種，並不直接等同於外保溫。行業內外（wài）都普遍認為，相較於（yú）內保溫和夾心（xīn）保溫，外保溫的節能性（xìng）最好（hǎo）。我（wǒ）們先暫（zàn）且把薄抹灰（huī）係統等同於外保溫係統，如果不再（zài）使用薄抹灰係統，也就剩下內保溫和夾心保溫。

　　首先是夾心保（bǎo）溫體係，夾心保溫對於厚度有要（yào）求。在近零能耗建築中，薄抹灰係統的厚度一般為300mm左右（yòu），目前有幾千萬平方（fāng）米的應（yīng）用案例；但夾心保溫的厚度現在做到120mm至150mm就已經是極限。想要把300mm厚的（de）保（bǎo）溫夾到近零能耗建築裏麵，技術上（shàng）能實現，但需要（yào）做大量的研究，並且可能需要投入大量的時間和資金，甚至體係都需要改變。

　　內（nèi）保溫體係（xì）也存在問題。內（nèi）保溫在（zài）南方（fāng）地區可以做一部分替代，但很難在國（guó）內大（dà）範圍全麵推開。一是熱（rè）工原（yuán）因，北方節能的需求高於南方，內保溫難以（yǐ）支撐；另一個（gè）原因，是占用室內麵積，越往北占用比例越大。南方部分地（dì）區對（duì）節能的（de）要求低，還可（kě）以臨時性的彌補。但從趨勢來看，內保溫在建築“雙碳”目標下很難有用武之地。

　　總而言之，夾心保溫經過大量的研發、材料的（de）革新、體係的探（tàn）討等工（gōng）作（zuò），還可能（néng）有發展。內保溫體係的希望很（hěn）小，隨著我國第四步節能的逐步鋪開，在“雙碳”背景下，內保溫大規模應用的可行性幾乎不存在。

　　國家統計局的數據顯示，目前我國每年（nián）新增建築麵積20億平（píng）方米左右，而既有建築麵積（jī）超過600億平方米（mǐ）。為了實現（xiàn）“雙（shuāng）碳”目標，既有建（jiàn）築的（de）改造肯定要大幅提升節能性。國家標（biāo）準《零碳建築技術標準》也於今年4月啟動了編製工作，圍護結構的節能要求提（tí）高（gāo）的（de）趨勢也愈發明朗。既有建築圍護（hù）結構節能改（gǎi）造（zào）還是要靠外保溫來實現，從這個角度來說，花費超過國民經濟的（de）成本去替代薄抹灰，也是不容易實現的。

　　來源：中國建材報